Мексика хочет подключиться к ГЛОНАСС
— Это теоретически опасно для США, которые боятся сбора разведывательной информации и увеличения точности российских управляемых ракет? Ну, теоретически да, наверное, сегодня любой шаг в улучшении характеристик системы ГЛОНАСС может восприниматься США как потенциальная угроза. Что касается чисто практического аспекта, чтобы развернуть станцию в той же Мексике, потребуется некоторое количество времени, может, даже не один год, и за это время ситуация, в том числе и в наших отношениях с США может совершенно измениться, так что я бы пока не стал торопиться формулировать вопрос в такой категоричной постановке.— Если сейчас американцы заблокируют GPS в связи с санкциями, сможет ли ГЛОНАСС полностью ее заменить? Не сможет, потому что, во-первых, в руках потребителей находится большое количество аппаратуры, которая не может работать только по сигналам системы ГЛОНАСС, либо вообще не обеспечивает прием сигналов. И если будет каким-нибудь образом ограничен доступ наших потребителей, или тех потребителей, которые находятся с нами в каких-то дружеских отношениях к сигналам GPS, конечно, они будут испытывать определенные затруднения. Ну, а те потребители, которые перешли на использование аппаратуры, принимающей сигналы ГЛОНАСС и прошедшей соответствующую сертификацию в аккредитованных органах, они, разумеется, будут более устойчивы к этой ситуации. Так что я бы рекомендовал переходить на использование аппаратуры, работающей по сигналам ГЛОНАСС.— Роскосмос объявил о развитии международного коммерческого консорциума по проекту ГЛОНАСС в странах БРИКС. Что потребуется для реализации проекта? Вопрос с БРИКС достаточно сложный, поскольку в эту организацию, помимо России, входят еще Китай и Индия. Эти страны уже сегодня стали достаточно серьезными фигурантами на рынке навигационных технологий, особенно Китай. Поэтому говорить о том, что станция системных дифференциальных коррекций мониторинга системы ГЛОНАСС появится на территории Китая, я бы не торопился. Здесь примерно такая же вероятность, как и с США.Что касается других стран, есть вероятность развертывания станций в той же Индии, в Бразилии. С Бразилией у нас, по-моему, уже есть какие-то договоренности. Весьма перспективно выглядит Южная Африка в силу своего географического положения и обеспечения такого весьма большого района земного шара. В принципе, это возможно, но дело не должно ограничиваться только развертыванием на удаленных территориях станций наблюдения, нужно еще не терять наши российские навигационные технологии и местные рынки, чтобы получать дополнительную прибыль.Читайте также: "Глонасс-М" вышел на орбитуНа самом деле это стратегическая цель, чтобы потребители не только в России, но и в других странах в той же Бразилии, в той же Индии, в Африке все шире и шире использовали наши навигационные технологии. Те же технологии, которые сейчас закладываются в систему Эра ГЛОНАСС, система высокоточного позиционирования с использованием сигналов ГЛОНАСС, вот наша стратегическая линия. В этом плане заслуживает внимания такое направление, как лазерный ГЛОНАСС, альтернатива чисто наша российская. А разместить, предположим, одну-две-три станции системы ГЛОНАСС… есть другие решения этой проблемы.— С чем связано сокращение бюджета Роскосмоса на проект? Я думаю, что все укладывается в рамки общей линии нашего правительства на экономию бюджета. Если прикинуть, то эта экономия укладывается в 50 процентов бюджетных сокращений, которые, я так понимаю, действуют в масштабах всей страны, всех отраслей, и в этом смысле я не вижу исключения в отношении Роскосмоса.
